Nucleare, Caorso per nuovo impianto? Scajola smentisce una lista
Secondo una lista "top-secret" e diffusa da un ex deputato, Caorso sarebbe ancora nel mirino del nuovo nucleare. Il sindaco Callori ha scritto a Scajola per avere conferma e il Ministro ha smentito: questo Governo non ha stilato nessuna mappa dei nuovi insediamenti nucleari
di Redazione - 20/01/2010
E' tornata sulle pagine dei giornali la faccenda della lista "top-secret" messa a punto da Enel e Governo per individuare i nuovi siti che ospiteranno il ritorno al nucleare. Ed è tornato anche Caorso, fra i possibili siti delle nuove centrali. Così il sindaco Callori ha scritto nuovamente al Ministro dello Sviluppo economico Scajola per far luce sul presunto dossier.
Il 9 dicembre scorso, Callori a chiesto al ministro di "esprimere sull'argomento (cioè sulla mappa già stilata che indicherebbe le località idonee, ndr) una chiara posizione al fine di mettere a tacere voci senza fondamento e nel contempo assicurare definitivamente i cittadini di Caorso sul futuro dell'area già gravata di servitù nucleare".
E il 16 gennaio è arrivata la risposta del ministero che nega categoricamente l'esistenza del dossier. "Ritengo di dover smentire con determinazione - ha scritto Claudio Scajola - che questo Governo stia stilando o, ancor più abbia, che già stilato alcuna mappa di territori da destinare ad insediamenti nucleari".
Le voci su presunto dossier governativo messo a punto da Enel (la società aveva già smentito) erano state diffuse alla stampa grazie ad un ex deputato (di cui non si conosce il nome) che ne aveva reso pubblico il contenuto. Le località presunte coincidevano più o meno fedelmente con quelle che hanno già ospitato nei decenni precedenti, centrali nucleari.
Scajola però, oltre a smentire l'esistenza del dossier, ha chiarito che "non verrà predefinito, come paventato, alcun elenco di siti idonei" e che i prossimi alloggiamenti del nucleare verranno stabiliti solo dopo che l'Agenzia per la sicurezza nucleare potrà condurre analisi e riscontri sulle istanze localizzative portate avanti da parte di ciascun operatore.
Intanto, domani a Roma, si riunirà la Consulta Anci dei Comuni Sedi di servitù nucleari per discutere sul ripristino delle compensazioni (Legge 368/03) e su temi specifici in materia di locazione ed esercizio di impianti di energia, oggetto di uno schema di decreto legislativo.
Il 9 dicembre scorso, Callori a chiesto al ministro di "esprimere sull'argomento (cioè sulla mappa già stilata che indicherebbe le località idonee, ndr) una chiara posizione al fine di mettere a tacere voci senza fondamento e nel contempo assicurare definitivamente i cittadini di Caorso sul futuro dell'area già gravata di servitù nucleare".
E il 16 gennaio è arrivata la risposta del ministero che nega categoricamente l'esistenza del dossier. "Ritengo di dover smentire con determinazione - ha scritto Claudio Scajola - che questo Governo stia stilando o, ancor più abbia, che già stilato alcuna mappa di territori da destinare ad insediamenti nucleari".
| Scajola smentisce: non c'è nessuna lista sui siti nucleari |
Le voci su presunto dossier governativo messo a punto da Enel (la società aveva già smentito) erano state diffuse alla stampa grazie ad un ex deputato (di cui non si conosce il nome) che ne aveva reso pubblico il contenuto. Le località presunte coincidevano più o meno fedelmente con quelle che hanno già ospitato nei decenni precedenti, centrali nucleari.
Scajola però, oltre a smentire l'esistenza del dossier, ha chiarito che "non verrà predefinito, come paventato, alcun elenco di siti idonei" e che i prossimi alloggiamenti del nucleare verranno stabiliti solo dopo che l'Agenzia per la sicurezza nucleare potrà condurre analisi e riscontri sulle istanze localizzative portate avanti da parte di ciascun operatore.
Intanto, domani a Roma, si riunirà la Consulta Anci dei Comuni Sedi di servitù nucleari per discutere sul ripristino delle compensazioni (Legge 368/03) e su temi specifici in materia di locazione ed esercizio di impianti di energia, oggetto di uno schema di decreto legislativo.
Zona : Caorso
Top Articoli
- Tragedia di Portofino, Angelo e Domenico Ferrari sono annegati Da quanto è emerso dalle autopsie, sembra che
- Tragedia Portofino, oggi le autopsie di Angelo e Domenico Ferrari Oggi gli esami autoptici. Sembra non essere
- Ex Ranuccio, vittoria provvisoria de "Il barino" di Veojvodic Predrag Bando ex Ranuccio. "Il Barino" di Veojvodic
- Via Campagna, 29enne ruba zaino: "braccato" e denunciato Un piacentino di 29 anni è stato denunciato dopo
- Spacca la testa allo zio con spranga, arrestato per tentato omicidio Il fatto avvenuto 10 giorni fa. Per l'operaio
Sondaggio
Caricamento in corso: attendere un istante...
Centrali nucleari in Italia
Temi Caldi
Collabora con noi!
Berlusconi (o qualcuno della sua cerchia) dixit ...
che l'elenco dei siti sarà distribuito dopo le elezioni regionali.
NON CREDETE A QUELLO CHE VI DICONO SANNO GIÀ DOVE E COME LE CENTRALI SARANNO INSTALLATE .... E A CAORSO CE NE SARÀ SICURAMENTE UNA!!!
NON FACCIAMOCI PRENDERE IN GIRO DA CHI CONTINUA A TRATTARE IL POPOLO COME UN ASINO DA SOMA!!!
R: Berlusconi (o qualcuno della sua cerchia) dixit ...
Anche i Verdi d'oltralpe confermano la lista dei siti presi in considerazione da Edf ed ENEL. E tra questi Caorso.
Vi rimando alla notizia:
http://www.borsaitaliana.it/borsa/area-news/news/mf-dow-jones/italia-dettaglio.html?newsId=691449&lang=it
Ma già oggi navighiamo in acque torbide...alla faccia della sicurezza e della trasparenza, la cosa più inquietante che ho letto in questi giorni è che nel decommissioning di 'Arturo' figura anche la EcoGe, una ditta con sede a Genova collusa con la mafia e il riciclo dei rifiuti tossici e radioattivi
A provarlo è Gianni Lannes, direttore di Terra Nostra, giornalista più volte minacciato di morte.
Per approfondire un po', parte della sua conferenza:
http://www.youtube.com/watch?v=XdvB9BDy7Kc
R: Berlusconi (o qualcuno della sua cerchia) dixit ...
Beh ma certo! Il giochetto delle notizie buttate lì e poi smentite è vecchio! Intanto se ne parla, la gente digerisce la cosa, poi quando alla fine arriva la conferma scende giù come lo yogurt, già pre-digerito. E sempre quella gente dirà "ma si si sapeva, sono anni che se ne parla".
per un futuro migliore :)
tra 50 anni si manderanno dei pannelli fotovoltaici nello spazio e si spedirà l'elettrcità alla terra ma noi forse avremo le nostre belle centrali nucleari di terza generazione funzionanti...che bello
R: per un futuro migliore :)
Bene, ora sappiamo cosa faremo tra 50 anni.
Mi interesserebbe sapere anche come faremo nel frattempo.
R: R: per un futuro migliore :)
vediamo...fotovoltaico magari con motori stirling per grossi agglomerati e biomasse, biogas(visto che siamo un territorio agricolo)... per la gente del mare ci sarebbe l'eolico. La green economy sta dando un sacco d'impulsi all'economia e posti di lavoro...dimenticavo non molto in italia.
ps X Cleofe: pensi di avere la centrale nucleare(seppur di vecchia tecnologia) pronta tra 5 anni???
R: R: R: per un futuro migliore :)
5 anni?
No, qualcuno in più. (Ma solo in teoria perchè gli antinuclearisti organizzati si metteranno fisicamente di traverso e questo è sufficiente per bloccare tutto).
Perchè "vecchia tecnologia?
Le fonti rinnovabili non sono sufficienti all'incremento dei bisogni ed all'esaurimento dei combustibili fossili.
Sui posti di lavoro ci sarebbe un lungo discorso; comunque anche per il nucleare si crerebbero posti di lavoro.
R: R: per un futuro migliore :)
....nel frattempo i mega migliardi che servono per costruire e gestire le centrali ed il deposito scorie possono essere investiti in progetti innovativi nel campo del solare (fotovoltaico, progretto archimede) e nel'eolico (KiteGen, pale offshore). Ragazzi il buisiness dell'energia alternativa e ricco ed appena iniziato e l'italia con questi politicanti da telequiz, se lo sta perdendo!
Quanto costa quel posto al sole....
L'Italia è il paese delle soffiate.Le decisioni e le liste si vengono
a sapere in anticipo,perchè queste voci cominciano a circolare nell'aria
cosicchè quando diventano operanti sono mezze digerite.
Bene,il nome di Caorso è nella lista insieme ad un paese del Lodigiano
di cui mi dimentico sempre il nome.
La Lega cosa vuole :una padania nucleare? E'daccordo col governo
e dice sì per i soliti noti motivi o visto che mira a conquistare
la regione non si dichiara prima delle elezioni?
D'altra parte come si fa a dire no a grandi progetti richiesti e dovuti.
Roma ladrona,ma l'aria l'è bona!!
R: Quanto costa quel posto al sole....
Il paesino nel lodigiano di cui non ricordi il nome potrebbe forse essere Tavazzano? Li c'e' una centrale Enel, ma non penso che la portata d'acqua del canale Muzza sia sufficiente per raffreddare una centrale nucleare EPR.
Mah
Queste continue smentite... sembra quel monento in cui cercano di tranquillizzarti che andrà tutto bene e appena ti rilassi un attimo zac! Ti infilano... l'ago!
Stiamo in campana Signori... Informarsi è fondamentale ORA
ATTENZIONE
A metà febbraio ci sarà serata di informazione LIBERA a Caorso.
Serata in cui verrà spiegato cosa arriverà a Caorso o cmq cosa verrà installato in italia. Il reattore è di dimensioni molto più ampie dell'attuale, con tutto quel che ne consegue.
Movimento AironeRosso organizza e "I grilli parlanti Piacentini" collaborano per la serata.
BADATE BENE: Provincia e Comuni non vogliono il nucleare a Caorso, ma nessuno lo ha messo per iscritto e BADATE BENE, nessuno a veramente intenzione di opporsi.
ATTENZIONE: Il nucleare ad oggi non è di 4° generazione, visto che lo devono ancora inventare... Non è nemmeno convieniente a tuttoggi e ce ne accorgeremo nelle Bollette.
Venite alla riunione a metà febbraio a Caorso e ne discuteremo.
Maggiori info sul meetup http://beppegrillo.meetup.com/130/