Crocifisso: la Lega firma manifesti, per il Pd inutile strumentalizzazione
Il Carroccio ha tappezzato Piacenza e parte della provincia con i manifesti 6x3 in difesa del crocifisso nei locali pubblici. Sotto la scritta “Cosa ho fatto di male?”. Il Partito Democratico: inutile strumentalizzazione, le trovate di Polledri non giovano né alla cultura né alla religione
Valentina Tortelli
18 novembre 2009 16:09
Ce ne sono in via Caorsana, al PalaBanca, all'Expo e in altri punti visibili della città. Sono i manifesti che la Lega Nord ha fatto preparare e affiggere dalla ditta Sagit, in difesa del crocifisso messo al bando dai locali pubblici da una sentenza della Corte Europea. E per lunedì sono attese nuove affissioni, anche in provincia, dove già ci sono i cartelloni in via Roma a Rivergaro. Spazi pubblicitari 6 metri per 3 sui quali si staglia il Crocifisso di Michelangelo su fondo nero, con la provocatoria scritta “Che ho fatto di male”?
I manifesti sono lì da qualche giorno, vengono letti, scuotono le coscienze o stimolano alla riflessione. Per il segretario provinciale del Partito Democratico, Paolo Botti, la riflessione però è amara: “La Lega continua un'opera di strumentalizzazione che non trova appiglio né da un punto di vista culturale né con un sentimento religioso. Il sentimento religioso, secondo me, non passa attraverso le campagne che fa il Carroccio”.
Un punto, comunque, è condiviso super partes: il crocifisso non ha fatto nulla di male e va difeso contro una sentenza definita a più voci “ingiusta”. Il leghista Polledri si batte a suon di manifesti e continua a raccogliere firme con i gazebo, il democratico Botti condanna comunque la decisione della Cedu e lo fa a mezzo stampa: “Prima ancora che un simbolo religioso è un simbolo che appartiene alla nostra storia e alla nostra cultura” dice al telefono a Il Piacenza.
“Il crocifisso” continua Botti “non è un segno di esclusione e di divisione nei confronti di altri simboli religiosi o verso qualcuno che non si riconosce in quella fede: è piuttosto il simbolo di quei valori condivisi e di coesione che sono alla base della Comunità europea”.
I manifesti sono lì da qualche giorno, vengono letti, scuotono le coscienze o stimolano alla riflessione. Per il segretario provinciale del Partito Democratico, Paolo Botti, la riflessione però è amara: “La Lega continua un'opera di strumentalizzazione che non trova appiglio né da un punto di vista culturale né con un sentimento religioso. Il sentimento religioso, secondo me, non passa attraverso le campagne che fa il Carroccio”.
| Domani gazebo per le firme anche ad Agazzano, domenica 22 a Castelvetro e il 29 a Piozzano |
Un punto, comunque, è condiviso super partes: il crocifisso non ha fatto nulla di male e va difeso contro una sentenza definita a più voci “ingiusta”. Il leghista Polledri si batte a suon di manifesti e continua a raccogliere firme con i gazebo, il democratico Botti condanna comunque la decisione della Cedu e lo fa a mezzo stampa: “Prima ancora che un simbolo religioso è un simbolo che appartiene alla nostra storia e alla nostra cultura” dice al telefono a Il Piacenza.
“Il crocifisso” continua Botti “non è un segno di esclusione e di divisione nei confronti di altri simboli religiosi o verso qualcuno che non si riconosce in quella fede: è piuttosto il simbolo di quei valori condivisi e di coesione che sono alla base della Comunità europea”.
Valentina Tortelli
18 novembre 2009 16:09
Si parla di
