Ha avuto toni molto accesi la conferenza sociosanitaria convocata nella mattina del 2 agosto dal presidente della Provincia Massimo Trespidi per la chiusura e la ristrutturazione dell'ospedale di Fiorenzuola. Nella serata di ieri intanto più di mille persone si sono riunite per manifestare contro la decisione della chiusura e di eventuali e pesanti trasferimenti di reparti in attesa della fine dei lavori.

Durante la conferenza, gli ingegneri (incaricati dalla Regione e pagati dall'Asl) hanno illustrato le analisi strutturali che hanno compiuto sull'edificio. Hanno evidenziato criticità nel sottotetto e nella copertura: la struttura va assolutamente ristrutturata e a breve. Ma se sulla necessità di mettere in sicurezza l'edificio tutti sono d'accordo, sul come fare invece la polemica è sicuramente aspra. Se l'ipotesi di un abbattimento totale è stata scongiurata non si ha ancora una soluzione progettuale sulla questione. La relazione tecnica parla di 3 ipotesi di intervento, ma «la soluzione ottimale per i pazienti e per il personale sarebbe quella di fare i lavori per mettere in sicurezza il sottotetto e  senza trasferire altrove troppi reparti» dicono da più parti i membri della conferenza.

Dopo diversi interventi da parte di sindaci di Fiorenzuola, Villanovo, San Pietro in Cerro, Lugagnano e Cortemaggiore è Massimo Trespidi che tira le fila del discorso: «Stiamo cercando di recuperare il tempo perduto perché il lavoro che stiamo facendo adesso andava fatto prima: la conferenza sociosanitaria andava informata prima di questa situazione e poi messa nelle condizioni di informare i cittadini. L'Ausl deve mettersi in testa che ha a che fare con i sindaci e con il presidente della Provincia e della conferenza e non può pretendere di volere fare le cose come vuole senza prima consultarci».

E ancora: «Che una macchina si fosse messa in moto per andare in una certa direzione mettendo i sindaci davanti al fatto compiuto è chiaro a tutti. Questo non deve più accadare: ci vuole coinvolgimento e condivisione. Dall'incontro di oggi abbiamo capito finalmente come stanno le cose, e sul tavolo quindi ci sono due questioni: qual è il progetto tecnico con cui s'intende intervenire, ad oggi non è ancora stato presentato. Quindi, si pensavano già trasferimenti senza avere presentato un progetto: gravissimo. La seconda questione è la creazione di un piano per la gestione dei servizi. Fino a quando questo non c'è e non è stato legittimato il tutto da questa conferenza dall'ospedale di Fiorenzuola non si muove una spillo. Siamo chiamati a valutare, vagliare e giudicare il progetto di intervento tecnico e il piano di gestione dei servizi che qui verranni presentati. Questo è l'iter corretto».