«Ecco altre spese pazze del Consorzio di Bonifica»

«Gli organi consortili sono costati al Consorzio di bonifica di Piacenza, nel solo 2015, 143.469,65 euro. Le spese legali, amministrative e di consulenza hanno raggiunto, sempre lo scorso anno, la somma di 190.339,86 euro. Per l’attività di comunicazione il Consorzio ha speso 98.328,79 euro. La tenuta del Catasto consortile è costata 51.040,73 euro. La locazione degli uffici, 61.903,26 euro.

L’Associazione liberali di Piacenza diffonde questi dati, di cui è venuta in possesso. Annota l’Associazione in un comunicato che per “organi consortili” – non meglio specificati – dovrebbero intendersi quelli per i circa 30 consiglieri e amministratori in genere (il Consorzio – com’è noto - è a guida Coldiretti, con il consenso pieno di Confindustria, Confcommercio, Confartigianato, Confagricoltura e piccole associazioni varie, dato che solo Confedilizia non ripartisce le responsabilità).

Enormi – sempre a giudizio dei liberali - sono le spese per cause e consulenze (di cui non si conosce il dettaglio), per non parlare di quelle di comunicazione (tenendo presente che il Consorzio non avrebbe bisogno di pagare della pubblicità, svolgendo un’attività a contribuzione obbligata, che – fra l’altro – dovrebbe anche non richiedere la locazione di uffici sontuosi). Se tante sono le spese per tali voci - osserva l’Associazione liberali – converrebbe ritornare al pagamento dei contributi sulla base di denunce di immobili rustici o no (e controllate) degli stessi proprietari, come si faceva per i tributi personali (sistema che annullerebbe di per sé tutte queste spese - definite dall’Associazione liberali “spese pazze” - e permetterebbe, naturalmente, una grande riduzione di quelle di personale che hanno inciso nel 2015 per 3.875.927,83 euro, più di un terzo dell’intera contribuzione obbligata: il solo direttore, il bolognese Bonacini, è costato 110.923,27 euro; il direttore tecnico 120.425,81 euro; il direttore amministrativo 76.854,61 euro).

L’informativa dell’Associazioni liberali prosegue sottolineando che i contributi di “bonifica idraulica” (pagati da tutti i proprietari in genere, ed esclusi quindi i contributi irrigui e quelli della montagna) sono ammontati nel 2015 a 925.927,25 euro corrisposti dai proprietari di terreni e addirittura a 4.136.123 euro corrisposti dai proprietari di appartamenti in condominio e case in genere (sufficienti, insomma, a pagare poco più che il personale). ”Si tratta – rileva l’ Associazione liberali - di una situazione insostenibile perché è noto che la gran parte dei proprietari di casa - pur non godendo di alcun beneficio dalla bonifica - paga perché, per non pagare, dovrebbe fare una causa - stante l’attuale legge, che nessun politico chiede di modificare - contro il Consorzio, che si difende fino in Cassazione con i loro soldi: vivendo quindi la situazione, giustamente, come una giustizia denegata. L’Associazione liberali sottolinea che perfino in montagna i proprietari di casa pagano di più di quelli dei terreni (“così gravando la mano sui pochi che ancora risiedono sui monti, magari per coltivare – per quanto possibile - terreni gravati anch’essi di una pesante fiscalità, che non diminuirà mai sostanzialmente finché politici, sindaci e amministratori in genere indurranno quelle popolazioni, come fanno e come la storia insegna, a battersi per ottenere agevolazioni e non per un esonero o una diminuzione generalizzata della fiscalità”).

Altri dati forniti sempre dall’Associazione liberali di Piacenza. I contributi irrigui sono ammontati nello scorso anno a 3.576.617 euro, con un aumento – addirittura - rispetto all’anno scorso di 18.316,31 euro, dovuto - spiega sbrigativamente il Consorzio - ad un “aumento del contributo irriguo”. I ricavi e proventi da realizzazione di nuove opere e da manutenzioni straordinarie sono stati pari a 3.164.065,79 euro (ente finanziatore lo stato), ed a 523.910,51 euro

(ente finanziatore la Regione). ”Davanti ad una situazione come quella appalesata da questi dati - convalidati dalla dott. Pochintesta e dal presidente Zermani nonché dai direttori Bonacini e Zerga - si impone, a giudizio dell’Associazione liberali, una assunzione di responsabilità da parte della classe politica tutta di Piacenza, senza infingimenti né dilazionismi o spargimento di soporifere assicurazioni, tanto più che il Consorzio tassa i cittadini di Piacenza per 2 milioni di euro, senza alcun beneficio da parte loro ed anzi rifiutandosi di assumere, come fa invece quello di Bologna, la manutenzione dei rivi ex fognari sotterranei, i cui costi la Giunta Dosi e l’assessore Bisotti in primis vogliono scaricare sui proprietari di casa della città”. La nota dell’Associazione liberali evidenzia che i revisori (Alessandra Rabizzoni, Luigi Ancesti e Davide Cetti: quest’ultimo noto commercialista piacentino e marito della direttrice di Telibertà), nella loro relazione ci tengono a precisare che “la responsabilità della redazione del bilancio d’esercizio in conformità alle norme che ne disciplinano i criteri di redazione compete al Comitato amministrativo del Consorzio“(e non a loro)».