“Er Coraggiosa”: «Si faccia chiarezza sull’area scelta per il nuovo ospedale»

Il consigliere regionale Federico Alessandro Amico ripercorre le tappe dell'individuazione da parte del Comune dell'area dove realizzare il nuovo nosocomio e chiede chiarezza sul rispetto di norme urbanistiche e ambientali

«La Regione faccia chiarezza sull’individuazione dell’area sulla quale dovrebbe sorgere il nuovo ospedale di Piacenza e gli obiettivi di riduzione di consumo del suolo agricolo come da legge urbanistica regionale». A chiederlo, in un’interrogazione, è il consigliere Federico Alessandro Amico (ER-Coraggiosa) che ripercorre l’intera vicenda della scelta da parte del Comune di Piacenza delle aree dove far sorgere il nuovo nosocomio.

«L’area scelta è nel quartiere Farnesiana ed è inserita in un contesto agricolo e ambientale di grande pregio che vede la presenza di coltivazioni biologiche, di aree boscate e di siepi, che, tra l’altro, hanno usufruito degli incentivi economici comunitari, e in cui opera una cooperativa sociale di inserimento lavorativo di persone svantaggiate e - spiega Amico - nell’area è anche presente una cassa d’espansione con una capacità d’invaso di circa 90 mila metri cubi per la riduzione del rischio idraulico in caso di allagamenti in quanto i terreni si trovano in una zona a rischio di esondazione del Colatore Riello per eccezionali eventi alluvionali». Da qui l’atto ispettivo per sapere «se la Regione ritenga realistico che due aree, una urbana ed edificabile interna alla tangenziale e un’altra agricola esterna ad essa, presentino complessivamente gli stessi costi di accessibilità stradale e di allaccio alle reti (acquedottistica, fognaria, elettrica, di distribuzione del gas) e se ritenga che la scelta di edificare il nuovo ospedale e i relativi servizi nell’area della Farnesiana comporti necessariamente il potenziamento della cassa di espansione citata e se siano stati valutati i relativi costi aggiuntivi».

Devi disattivare ad-block per riprodurre il video.
Play
Replay
Play Replay Pausa
Disattiva audio Disattiva audio Disattiva audio Attiva audio
Indietro di 10 secondi
Avanti di 10 secondi
Spot
Attiva schermo intero Disattiva schermo intero
Skip
Il video non può essere riprodotto: riprova più tardi.
Attendi solo un istante...
Forse potrebbe interessarti...

Amico chiede, inoltre, all’esecutivo regionale «se non ritenga opportuno effettuare una propria analisi costi-benefici, mettendo a confronto le aree Podere Cascine e Farnesiana, allo scopo di valutare eventuali costi non sufficientemente preventivati e se la Regione, anche in considerazione delle risorse già stanziate e ancora da stanziare, ritenga la scelta dell’area di Via Farnesiana coerente con gli obiettivi di riduzione del consumo di suolo agricolo della legge urbanistica regionale tenuto conto del fatto che la possibile alternativa (Podere Cascine) è un’area edificabile già assoggettata a Piano Urbanistico Attuativo».

In Evidenza

Potrebbe interessarti

I più letti della settimana

  • Esce di strada e si ribalta in un campo, muore a 32 anni

  • Ruba scarpe da 40 euro ma nella mascherina ne ha più di 6mila: nomade denunciata

  • Cavo nel bosco ad altezza gola, ciclista piacentino salvo per miracolo

  • Invia le foto del tradimento alla moglie dell'amante della sua compagna, prima condanna per revenge porn a Piacenza

  • Sorprende i ladri in casa, 90enne scaraventata a terra e rapinata

  • «Ho ucciso Leonardo, ma l’ho fatto per difendermi. Chiedo scusa alla famiglia»

Torna su
Devi disattivare ad-block per riprodurre il video.
Play
Replay
Play Replay Pausa
Disattiva audio Disattiva audio Disattiva audio Attiva audio
Indietro di 10 secondi
Avanti di 10 secondi
Spot
Attiva schermo intero Disattiva schermo intero
Skip
Il video non può essere riprodotto: riprova più tardi.
Attendi solo un istante...
Forse potrebbe interessarti...
IlPiacenza è in caricamento